Estava pensando aqui uma coisa, lendo
este texto no
Marketing Hacker: se o PROCON se pronuncia tanto sobre tantos assuntos (até mesmo cobrança de consumação em casas noturnas), porque até hoje não se falou nada a respeito da obrigatoriedade de se ter um modem
alugado da empresa de telefonia para acesso a Internet em banda larga?
A princípio, nada impediria que um sujeito comprasse um modem DSL na R. Santa Efigênia em São Paulo para plugar em seu computador e sair navegando. Só que empresas como a
Telefónica alegam o seguinte para cobrar o aluguel compulsório:
1. “O padrão DSL que a Telefónica usa em suas conexões é específico, diferente dos vários que existem por aí.”
Balela. Da mesma forma que existem vários padrões DSL, existem modems DSL que suportam os vários padrões existentes. E o da Telefónica não é nenhuma “fórmula-da-Coca-Cola”, é um padrão genérico usado por várias operadoras mundo afora e por consequência, suportado por vários modems existentes no mercado.
2. “Veja bem, o aluguel do modem sai mais barato do que comprar um.”
Balela. Como acontece em todos os aluguéis, depois de um determinado tempo você acaba pagando mais do que o valor do produto alugado.
3. “O custo de atualização da tecnologia de acesso (com a consequente atualização/troca do modem) é amortizado, uma vez que a Telefónica fará eventuais upgrades de modem gratuitamente.”
Balela grossa. Em primeiro lugar, o custo atual dos equipamentos de tecnologia faz com que seja mais barato comprar um modem novo do que trocá-lo “gratuitamente” através de um serviço de aluguel. Segundo, essa tecnologia não precisa de upgrades tão radicais não espaço tão curto de tempo que justificasse o serviço de aluguel. E terceiro, como acreditar numa promessa vazia de uma empresa? Quem me diz que futuramente eles não podem vir com o argumento de que “esse upgrade é muito ‘inovador’, e portanto teremos que cobrar uma taxa de nossos usuários”?